Atom bombalarından düşük dozlu radyasyona maruz kalmak sizce faydalı mıydı? Büyük ihtimalle
Wikimedia Commons, Japonya’ya atılan bombalar
Ağustos 1945’te, ABD, Japonya’nın Hiroşima ve Nagazaki kentlerine atom bombası attı. Benzeri görülmemiş patlamalar ve bunun sonucunda meydana gelen radyoaktif serpinti, yaklaşık 200.000 kişinin trajik ölümleriyle sonuçlandı.
Patlamaların yarattığı yüksek iyonize edici radyasyon, ilk patlamalardan kurtulan kişileri çeşitli kanserlere mahkum etti. Bununla birlikte, garip bir şekilde, daha düşük radyasyon dozlarına maruz kalanlar gerçekte uzun ömürlü olabilir ve kanser mortalitesini düşürmüş olabilirler. Bu durum, Genes and Environment dergisinde yakın zamanda basılan bir makalenin açıklaması.
Önerilen makale: Dünya'nın manyetik alanı güney atlantik bölgesinde anormaldir
Makalenin yazarı Shujitsu Kadınlar Üniversitesi’nden Araştırmacı Shizuyo Sutou. Sutou, 1950’den bu yana atom bombası patlamasından 120.000 kişinin kurtulduğunu takip eden Hayat Boyu Çalışma’dan elde edilen verileri incelemiştir. Yaptığı analizler, 0.005 ile 0.5 Gr arasındaki radyasyona maruz kalanların (hafif radyasyon hastalığının başlamasından hemen önce) göreceli ölüm oranlarından daha düşük olduğunu göstermiştir. Atom bombası radyasyonuna maruz kalmayan kontrol bireyleri.
Tablodaki yeşil çizgi radyasyonun, hormetik teoriye göre kanser riski ile ilişkisini göstermektedir.
Sutou’nun bulgusu, çok düşük iyonlaştırıcı radyasyon dozlarının aslında yararlı olabileceğini, DNA hasarının onarımını teşvik etmek, anormal hücrelerin programlanmış hücre ölümü yoluyla çıkarılması ve kanser hücrelerinin bağışıklık yoluyla ortadan kaldırılması gibi uyarlanabilir tepkiler ürettiğini bildiren hormetik radyasyon teorisi (hormezis) ile uyumludur.
Radyasyon hormesisi birçok çalışma ile desteklenmektedir, ancak şu anda Ulusal Bilim Akademisi veya Birleşmiş Milletler Bilimsel Komitesi gibi atomik radyasyonun doğrusal eşiksiz (LNT) radyasyondan korunma modelini destekleyen Atomik Radyasyonun Etkileri Üzerindeki Kuruluşlar tarafından kabul edilmemektedir. Bu model etkili bir şekilde herhangi bir iyonize radyasyon dozunun zararlı olduğunu belirtir. UCLA’daki Nükleer Tıp Profesörü Carol Marcus gibi bilim adamları, bu duruşun tehlikeli olduğu noktasında aşırı temkinli olduğunu düşünüyor. Mantıksız radyasyon korkusu, miktarı ne olursa olsun, verimsizdir.
“Fukushima’daki zorla tahliye bazı 1600 erken ölümlere neden oldu; Çernobil’den zorla tahliye, hükümet politikasına rağmen bölgeye geri dönen ‘babooshkas’ dan daha yüksek bir ölüm oranına sahip” diye yazdı.
“Hastalar teşhis ve hastalık yönetimi için gerekli olan teşhis amaçlı nükleer tıp ve radyoloji prosedürlerini reddediyorlar. Ebeveynler çocuklarına ihtiyaç duyulan teşhis amaçlı nükleer ilaç ve radyoloji çalışmalarına izin vermeyi reddediyorlar” dedi.
Hormesis laboratuvarda çalışmak zordur - sizce radyasyona maruz kalan kişilerin ne kadar zararlı veya yararlı olduğunu bilmeden dozu ayarlamak etik midir? Sutou’nun yeni bulguları radyasyon hormesisi vakasını güçlendirmekte, ancak radyasyona maruz kalma konusundaki mevcut toleranssız politikaları değiştirmek muhtemelen yeterli olmayacaktır.
Yorum yapın